Aceasta e o opinie personală despre unii de pe la noi care îşi spun “ziarişti”. Scriu textul ăsta după ce am văzut un clip pe site-ul ipocriziei supreme: gesepepunctro. Băieţii ăştia, care de multe ori se simt “violaţi” de libertate, sunt chiar ăia care se cacă pe libertatea altora fără să le pese.

Ştiu că în ţara asta aproape nimeni nu respectă nici o lege, dar unii ţipă “lupul!” doar când li se pare lor că îi doare. În constituţia României avem articolul 30 care spune aşa:

ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare A®n public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.

Aseară, 14 noiembrie 2012, nişte băieţi din peluzele stadioanelor noastre prăfuite, au avut decenţa (subliniez: DECENŢA!) de a afişa un mesaj foarte adevărat despre situaţia actuală din fotbalul nostru: “Pe toţi naşii i-aţi legat, doar pe unul l-aţi uitat”. Las la o parte faptul că mafia se întinde pe atât de multe planuri încât “naşul” n-o să păţească nimic niciodată. Ce m-a deranjat, însă, a fost faptul că băieţii ăştia de la gesepe au comentat aseară situaţia. Pe de-o parte erau contrariaţi de faptul că maimuţele de la BGS au intrat fără motiv peste suporteri, dar pe de altă parte li se părea total incorect ca mesajul ăla să apăra la un meci al “naţionalei”. În situaţia asta nici n-ar trebui să fie vreo problemă: mesajul ăla nu conţinea injurii, nu atacă pe nimeni personal (nu scria nicăieri “Mircea Sandu”) şi chiar dacă ataca personal, era dreptul lor să facă lucrul ăsta – a se vedea articolul 30 din Constituţia României. Dar nu, “ziariştii formatori de opinie” (a se citi “ahtiaţi după rating”) de la gesepe nu înţelegeau cum de au avut tupeul suporterii ăia să afişeze mesajul respectiv. Asta în condiţiile în care ei, ca ziarişti, ar trebui să lupte pentru libertatea de exprimare; ei, care sar repede de cur în sus când vreun fost “sportiv” sau vreun politician comentează la ceea ce scriu ei.

Apoi, pe lângă povestea cu libertatea de exprimare, mai e încă un episod care adaugă mereu un plus la nivelul de ipocrizie al presei sportive: până acum 2-3 ani suporterii erau “huligani, derbedei, golani”. Aproape niciodată nu au stat să-i asculte pe aceştia când au avut ceva de spus, când veneau cu dovezi clare despre ceea ce se întâmplă. Însă încet-încet au început să observe din ce în ce mai multe filmări, din ce în ce mai multe imagini cu ce se întâmplă în peluze între forţele de ordine şi oameni, iar “huligani, derbedei şi golani” au ajuns să fie maimuţele de la firmele de pază, maimuţe care nu au nici un drept să impună ordinea în sensul în care o fac. Gorilele astea (deja e prea mult spus, pentru că gorilele din junglă mai şi judecă) se comportă fix ca miliţia pe timpul lui Ceauşescu, atacând brutal pe oricine are curajul să-şi exprime opinia în mod constituţional. Aceleaşi gorile nu păţesc absolut nimic pentru abuzurile pe care le fac şi de multe ori sunt chiar răsplătiţi pentru ceea ce fac. Aceleaşi gorile n-au înţeles nimic din ce s-a întâmplat în decembrie ’89, când poate unii din părinţii lor au avut curajul să iasă în stradă şi să strige “jos comunismul!”

Mă întreb până când o să mai avem răbdarea să rezistăm abuzurilor şi bătăilor de joc ale “oamenilor” ăştia. Oare cât mai durează până o să ajungem la limita la care o să ieşim în stradă să le arătăm câtă ură am strâns în noi. Tot sper că n-o să mai dureze mult, dar suntem atât de spălaţi pe creier încât sunt slabe speranţe să se întâmple ceva… Şi asta mulţumită ipocriţilor ăştia din presă care preferă să facă rating cu femei dezbrăcate, cu scandaluri în care sunt implicaţi marginal sportivi, decât să facă anchete serioase, să informeze despre realitate pe oamenii ăştia de la noi care sunt terminaţi de viaţă.